Problemy z ewidencją Fossil

zapis kopalny jest kluczowym dowodem w wielu wymarłych gatunków roślin i zwierząt, w tym dinozaurów . Istnieją jednak problemy związane z interpretacją zapisu kopalnego. Przekonanie, żebrak skamieniałości roślinnych lub zwierzęcych , które pokazują postępujące zmiany z jednego typu organizmu do innego (np. ryby bez oczu powoli przystosowanie i rozwój oczy ) jest podana jako dowód na poparcie kreacjonizmu . Nie jednoosobowy Przykład Makro - Przemiany
Evolutionary

Jednym z głównych problemów związanych z proponowanymi zapisie kopalnym jest to, że czołowi naukowcy nie są w stanie przytoczyć jeden konkretny przykład przejściowego serii skamieniałych organizmów , który ilustruje przemianę jeden rodzaj rośliny lub zwierzęcia do drugiego. Ewolucjoniści procesu opisują , ale nie może poprzeć w skamieniałości , nazywa makro - ewolucyjne przejście . Przejście opisuje Darwina teoria ewolucji działa w każdym przypadku z osobna , przez progressive, kolejnego " gradualizmu " w przeciwieństwie do " chwilowego " kreacjonizmu projektowania . Według niektórych przeciwników teorii ewolucji ,zapis kopalny nie może pomóc wyjaśnić eksplozji kambryjskiej , na przykład, w których wiele organizmów pojawił się w tylkokilkaset milionów lat . Jeśli urzędnicy , eksperci muzeum historii naturalnej i archiwiści paleontologia nie można użyć do opisania przykład teorię ewolucji , mogą walczyć , aby przekonać ludzi o ich argumentów , który hamuje postęp teorii ewolucji .
Zachowanie różnice przyczyną nieprawidłowej interpretacji

Ponieważ duże , ciężkie szkielety łatwiej niż małe , zachowały delikatnych struktur kostnych ,zapis kopalny może dostarczyć informacji wprowadzających w błąd . Na przykład prawdopodobne jest, że małe , smukłe dinozaury istniały w większych ilościach niż dużych dinozaurów , alezapis kopalny pokaże odwrotnie , jeśli były interpretowane tak uproszczone . To ilustruje problem z tylko opierając się na podstawowej interpretacji . Zapis kopalny powinien być stosowany w połączeniu z innymi rodzajami dowodów naukowych , aby uzyskać jak najwięcej z niego. Zrozumienie biologii organizmów , ich genetykę , środowisko są zamieszkałe i ich interakcje grupowe zapewnia bardziej zaokrąglony obraz różnych etapach ewolucji.

Granice geograficzne

tylko skamieliny badane przez naukowców są ci naukowcy mogą uzyskać dostęp , więcprawdopodobnie zapis kopalny jest niekompletny . Wiele niewykryte skamieniałości może leżeć pod kilometrów skał lub znajdować się w miejscach trudnych do osiągnięcia, takie jak pod oceanem lub w wulkany , więc zrozumienie , jak niektóre starożytne zwierzęta i rośliny żył jest znana od 2011 roku . Kolejna kwestia związana jestefekt środowisko i warunki mają na paliwo kopalne . Wysokie temperatury , ciśnienia i wiele kruszenia kwasy mogą wpływać na zachowanie minerałów , które tworzą skamieniałości , co wynika bardziej trudne do zrozumienia i potencjalnie mylące. W skrajnych przypadkach niektóre skamieniałości zostały już zniszczone przez ich zmieniającym położenie geograficzne i nigdy nie będzie można znaleźć .
Słabe Metodologia

Skamieniałości zostały odkryte i zbadane , a nawet przywrócone przez naukowców przez wiele setek lat . Lekarz John Woodward jest uważany zapierwszą paleontolog zbierającego 10000 próbek w okresie 35 lat , jak wyjaśnia Sedgwick muzeum . Jednak w przeszłości niektóre techniki naukowe i sposoby oczyszczania i konserwacji może nie być wystarczające. Mogą nawet uszkodzone okazy , utrudniając dla przyszłych naukowców , aby je zrozumieć . Ponadto, niektórzy badacze usuwane i konserwowane tylko najbardziej " ciekawe " części szkieletów , pozostawiając resztę do natury . To może być stworzony luk w naszej ewolucyjnej zrozumienia i może być częściowo winę za wydanie niesprawdzonych przejścia makro - ewolucji. Imperium