Jakie są główne różnice między prezydentów Reagana i amp; Carter ?

Ronald Reagan udało Jimmy Carter w Białym Domu w 1981 roku po zwycięstwie Reagana w wyborach prezydenckich w 1980 . Choć obie były postrzegane jako " osoby z zewnątrz " elity politycznej , było wiele różnic między nimi. Carter byłwytworem liberalnego ruchu demokratycznego i polityka remontów Reagana ponownie zdefiniowane Partii Republikańskiej i zmienił oblicze amerykańskiej polityki - a także etap stosunków międzynarodowych i zimnej wojny . 1980 Wybory prezydenckie

W wyborach prezydenckich w 1980 roku, Reagan rzucił Carter jako nieskutecznej lidera poprzez atakowanie jego polityki zagranicznej i wewnętrznej . Elektorat wyraźnie zgodził się z nim , jak Reagan prowadzi 44 stanów w wyborach , pozostawiając Carter tylko sześć i Dystryktu Kolumbii . Cztery lata później , Reagan wygrał jeszcze większą osuwisko , zdobywając 49 państw przeciwko Walter Mondale .
Polityka wewnętrzna

Carter poparł demokratycznego liberalizmu , co wiązało się z większą rolę na centralny rząd , rząd federalny zbardzo aktywne na wszystkich szczeblach polityki. Szukał w celu poprawy usług społecznych poprzez wprowadzenie federalnego Departamentu Edukacji i zwiększona efektywność rządu z reformy służby cywilnej . Reagan sprzyja bardziej minimalistyczny , konserwatywne podejście , z bardziej tradycyjnie Republikańska wartości wolnościowych . On po przeglądzie systemu podatku dochodowego i dążył do zwiększenia zatrudnienia . Jego popularność znacznie krajowego wzmocniony przez spokojne sposób, w jaki przeżył zamach zaledwie 69 dni na jego pierwszej kadencji .
Ekonomia

Carter stworzył prawie 8 milionów nowych miejsc pracy w okresie jego prezydentury i cięcia deficytu budżetu federalnego , ale inflacja i stopy procentowe strzał do rekordowych poziomów . Do końca jego kadencji , bezrobocie również rośnie . Reagan szukał radykalną zmianę polityki gospodarczej w Ameryce , który stał się znany jako " Reaganomics . " On zniósł wiele stawek podatkowych Cartera , w szczególności te odnoszące się do dochodu osiągniętego z oleju , i zbudował platformę " podażowych " ekonomii , cięcia wydatków rządowych i regulacji w sektorze prywatnym - . Który wywołał falę ekspansji gospodarczej

Polityka zagraniczna

Polityka zagraniczna byłatrudna sprawa prezydentury Cartera. Zimna wojna została przechodzi fazę " d é TENTE " przeniesione z administracji Nixona i Forda , ale w czasie Cartera to rozpadło się radzieckiej inwazji na Afganistan . Reagan przybył do Białego Domu z " pokoju przez siłę " polityki agresywnej inwestycji wojskowych , zwiększając budżet obronny o 35 procent i uruchomieniem " Star Wars " program obrony przeciwrakietowej . Ten nowy wyścig zbrojeń w znacznym stopniu przyczyniły się do upadku gospodarczego Związku Radzieckiego i ostateczne zwycięstwo Zachodu w zimnej wojnie .
Strategia

Ronald Reagan wszedł w biały Dom jasny i ambitny plan . Miał określone cele dotyczące wydatków wojskowych , budżetów krajowych i gospodarki . Prezydent Carter był wielokrotnie krytykowany , nawet przez swoich współpracowników , za brakuje " wielki plan " i po prostu reakcję na zdarzenia , jak na jaw . Dużo czasu , był szczęśliwy , aby kontynuować status quo bez wprowadzania radykalnych zmian . Obraz ten został podkreślony w czasie kryzysu zakładników Iran i przyczynił się w niemałym części do klęski Cartera w 1980 roku